一审败诉后,中驰股份立即组织了专业的技术和法律团队,对本司技术和涉案专利进行认真的比对和分析,并对现有技术进行了全面的检索后发现,中驰股份的产品和对方专利存在很大区别,但在一审中并未指出这些实质性区别。
北京市高院认为,一审法院审理时,已将王新海用于实际支付的外协费、劳务费等数额予以扣除,故最终裁定驳回王新海的上诉,维持原判。
《1500余人侵犯涉疫公民个人信息被罚 公安部发提醒》受“炸弹气旋”影响,一场罕见的暴风雪当地时间3号晚到4号席卷美国东北部,纽约三大机场的航班起降受到严重影响。
相关报道




